一定求问紫皇甫嵩有没有必要用

一定求问紫皇甫嵩有没有必要用

前几天千金出了个紫皇甫嵩，盾刺军令，很纠结。要不要用呢，如果用。了以后需要培养吗，还是就洗个涅磐，让他裸奔放两回。合技能就滚粗？。求大神解惑啊~~

皇甫嵩，5号位武将，

在可以保证次回合出武将技的情况下。会出现，你刷技能，

对方普攻你

然后受到反弹伤害(目前我目测为50%，也就是说打你1W血，对方自个得掉5000)

说皇甫嵩不好的得是多么大的R？鄙人绿的都用了

放两个大招就退休那种

不花钱就碰两个技能

楼主用了吧

不是大R紫色可以了

我白色的糜贞都用了

黄埔松关键在于他用好军令后

不需要普工

直接技能攻击

我绿色黄埔松就一回合不普工

黄埔嵩不怎么好的，他出技能之后自己武将不能普通感攻击2回合的，你必须保证黄埔出技能你武将要连续丢技能不然就大发了

也不说不好用就那样有其他的就用其他的，黄埔宋稍微低一档次，至今不明白反弹究竟是啥儒将的神器8点满也是加一个反弹效果。

三国志11，为什么很多人把皇甫嵩归纳为一线武将？皇甫嵩优势在哪？

个人认为应该是由于皇甫嵩的枪兵适性为S，早期这种人是比较少的。而他的综合能力也还相对可以~~

反正我不觉得他有多好~~一般都只是把他当个副将用~~以提高队伍带枪兵时的能力~~当主将毕竟攻击力太差！

那是因为有皇莆嵩都是早期剧本，魏蜀吴很多主力战将并未登场，而他的枪s可以用来克制董卓和公孙瓒的骑兵，个人感觉并不好用，当副将又浪费了他的高统

率土之滨皇甫嵩值不值得练啊，要不要用张奂替掉他，我现在很纠结，都练到20多级

率土之滨皇甫嵩值不值得练啊，要不要用张奂替掉他，我现在很纠结，都练到20多级率土之滨皇甫嵩值不值得练啊，要不要用张奂替掉他，我现在很纠结，都练到20多级了，有保留的必要吗

皇甫嵩辣鸡，还没朱儁好用……前期可以三基友混一混，中后期转主力。

大营夏侯渊，带俩物理技能，伤害高的放二号位，折戟必须三号位；中军小郭嘉落雷+迷阵就可以了，实在没有，随便上法系技能；前锋卢植或者太后，都可以。

这个要根据每个人的情况，有好将就换掉

没有就留着，总得来说，黄埔嵩是比较差的武将

对比曹操，皇甫嵩的选择是正确的还是错误的

你说的是曹操回老家组团刷大BOSS董卓而老皇甫却没有组团反抗吧？问题的关键是老皇甫已经那么大岁数了实在折腾不起来了，不像孟德正当年啊

没看懂什么意思？

皇甫嵩抗黄巾时，用的都是什么战略

当时张角、张梁均已死，而人公将军张宝还在坚守下曲阳，东汉朝廷先派董卓、卢植围攻张宝据守的城池，但久攻不下，但是同时张宝和城内的黄巾军内耗也很大，粮草很成问题，到底还能坚守多久谁心里都没有数。东汉朝廷继而改派皇甫嵩打张宝，皇甫嵩其实没采用什么战术，他是占了董卓和卢植的便宜，本来先前董、卢二人已经把张宝打得够呛，下曲阳被攻陷只是时间问题，张宝抵得住第一次东汉朝廷的进攻，而皇甫嵩更猛烈的进攻他却抵挡不住了，究其原因是张宝据守的城池是一座孤城，城内黄巾军内源有限，又缺少有力的外援，所以皇甫嵩打下了下曲阳，人公将军张宝壮烈牺牲

三国中说，用的是坚壁清野，后皇甫嵩被“十常侍”诬陷为消极怠战。正式为此。

伱们觉得率土之滨四星武将哪个好？汉献帝？汉皇甫嵩？还是谁

伱们觉得率土之滨四星武将哪个好？汉献帝？

汉皇甫嵩？还是谁？

偶觉得都还行吧，各有千秋，那就得看伱更喜欢谁了，偶反正觉得他们都挺好的，哪个好就得看怎么使用技能了。

比较喜欢汉献帝，用网易mumu玩的时候用的比较多，

偶喜欢汉皇甫嵩，挺佩服他对敌军单体发动策略攻击，并使其陷入火攻状态，每个回合会损失一定兵力，然后他是必拆将，就他了

仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

千军破不用RMB刷将，皇甫嵩，曹丕，孙尚香，文丑，冯习，孙恒，曹洪，凌统先丢掉哪些？

丢曹洪曹丕皇甫嵩文丑

率土之滨皇甫嵩武将怎么搭配率土之滨皇甫嵩武将厉害

黄埔嵩这武将特别厉害，攻击防御都不行，就s1开荒用一下，后期赶紧把他的大火拆出来

皇甫嵩作为前期送的四星武将

并不适合主力培养

前期开荒可以作为副队补刀铺路

主要的作用是拆解战法

率土之滨皇甫嵩搭配什么武将好皇甫嵩属性攻略

皇甫嵩作为前期送的四星武将

并不适合主力培养

前期开荒可以作为副队补刀铺路

主要的作用是拆解战法

各职业都有各自厉害的地方，现在改版后吧，刷图推荐阿修罗，pk的话影响因素就多了去了，要看职业好坏的话推荐去特玩dnf专区攻略那块看看。

东汉的凉州三明和讨黄巾的皇甫、朱、卢比起来谁的军事水平更高一些？

凉州三明以段颖战绩最好，讨黄巾三将以皇甫最强，并且皇甫嵩还是皇甫规的侄子。那么如果把他们六个拿到一起排排名次，该怎么排？虽然三明和三将没有交战过或是共同作战过，但是他们差不多是同一个时代的人，最多辈分差了一辈，应该还是能在一起相比的吧。

军事水平的话……唔~有点难比，略微提一下吧……

段颎(音jiong，下回莫念错……)实战战绩最佳，当然，这是因为他对羌氐等部采用的是“剿”优先的方针，故其作战次数最多，而皇甫规与张奂虽为同期，其理念则是一脉相承的“抚”为主的策略，如此一来所表现出的军事指挥谋略运用等素养自然比皇甫、张要醒目多了。

皇甫规才学佳，其对敌我都恩威并施，能抚则抚，剿为不得已为之，故羌部对其态度是认为其威而有信，属敬服，其人又性格清烈，不喜逢迎，故开罪不少权贵。其用兵以“正”，谋定而后动。

张奂文采好，用兵以“正”为主，“奇”为佐，举重若轻，沉稳不乱，而其治凉也颇有所得，相对皇甫规以抚为主，张奂则是在抚的基础上加大了剿的力度，从这个意义上讲，张奂的凉州策略是沿袭皇甫规的，而其性格也较皇甫规慎重多了，虽然没有直接反对宦官，但也不多搭理，故可认为其明哲保身。

段颎武艺是三人中最出色的，也因为少了前两位的文雅味，其手段就酷烈了很多，在资治通鉴和后汉书的记载中常常可见其斩获多少多少人，其剿平的力度是最大的，其用兵以“奇”为主，常以和诱敌又以伏兵围击，正面交锋时也杀戮极重，偶有败绩但也能反败为胜，其性格坚韧，又有轻率之举，故主动出兵攻剿羌部次数非常多，对羌部来说算得上狠角色。在夏侯渊虎步关右如旋风般横扫凉州为诸羌所畏之前，只有段颎做到让羌部畏惧(皇甫、张皆为羌部所敬服、董卓则与诸羌结好拉拢)。其品行也较前两位更圆滑，曲意逢迎宦官，而其下场也最凄惨。

三者比较来看，用兵的程度是逐渐由正向奇转变，而这也是由三人的性格所致，故遑论三明孰高孰低没有意义。或者段颎-张奂-皇甫规也是一种意见？

而后汉三中郎将中想必熟悉的人更多些，就简单提一下，皇甫嵩为皇甫规的侄子，勉强算名将之后，而其在剿平黄巾期间杀戮颇重，筑京观(叠人头为台)也是其值得一提的一大残虐之举。朱儁战绩逊于皇甫嵩，二人可称上将，而卢植又逊于此二人，但其才学文采俱佳，远胜皇甫、朱。

六人混排没可比性，不推荐。